digistraction

… ist ein „port­man­teau“ aus „digi­tal“ und „dis­trac­tion“. Die­ses Wort gibt es (noch) gar nicht, ich habe es erfun­den, weil es m.E. noch kein gutes Wort für das enor­me Ablen­kungs­po­ten­zi­al digi­ta­ler Medi­en gibt.

Mit „Ablen­kung“ mei­ne ich gar nicht unbe­dingt irgend­wel­che däm­li­chen You­Tube-Vide­os, in denen jemand zum x‑ten Mal hin­fällt, nass gespritzt wird oder plötz­lich von irgend­ei­nem Köter ver­folgt wird. Mein Pro­blem ist, dass ich stän­dig inter­es­san­te Sachen lese bzw. Tipps bekom­me, was ich mir unbe­dingt mal anschau­en soll­te. Mal eine klei­ne Aus­wahl aus den let­zen Tagen: Björn Bücker emp­fiehlt mir Neil Gai­man, beim Tul­gey-Förs­ter gibt es inter­es­san­te Links zu Kurt Von­ne­gut, durch Ste­phan Waba sto­ße ich auf Jay Cross, der „tea­cher“ ver­weist auf einen Arti­kel, der behaup­tet „Wat­ching TV Makes You Smar­ter“, von Sabi­ne Dau­ner bekom­me ich einen Link zu einem coo­len Bas­ket­ball & Hip Hop Video, dann sind da noch diver­se Pod­casts, die ich schon seit län­ge­rem … usw. etc. pp. udgl. und so fort …

Gute Blogs tra­gen zu die­sem infor­ma­ti­on bzw. sti­mu­la­ti­on over­load nach mei­ner Erfah­rung ganz erheb­lich bei. Im Augen­blick bekom­me ich über Goog­le Rea­der zwan­zig Blogs, das ist auf Dau­er nicht zu bewäl­ti­gen. Gera­de wenn man etwas fürch­ter­lich Lang­wei­li­ges macht, wie z.B. 53x die sel­be Schul­auf­ga­be zu kor­ri­gie­ren (ich habe par­al­lel zwei 10te) ist die Ver­su­chung sehr groß nur mal schnell … Oscar Wil­de hat­te Recht: „I can resist ever­y­thing except (digi­tal) tempt­a­ti­on.“ Um nicht stän­dig in Ver­su­chung geführt bzw. abge­lenkt zu wer­den, habe ich zeit­wei­se „digi­ta­le Ent­halt­sam­keit“ („digis­ti­nence“) geübt und die Kis­te gar nicht erst ange­schal­tet, bzw. zumin­dest Brow­ser und Email-Pro­gramm aus­ge­schal­tet. Mit dem vor­her­seh­ba­ren Ergeb­nis, dass Goog­le Rea­der nach zwei Tagen nicht wie sonst ca. 30, son­dern gleich über 60 neue Items ange­zeigt hat, die ich natür­lich nur mal schnell …

Selbst­ver­ständ­lich träu­me ich davon, dass „mein“ Wort irgend­wann mal bei den MED New Words, bei David Crys­tal oder – das wäre die Krö­nung – im OALD („New Words in OALD“) auftaucht.

Bis­lang kennt Goog­le das Wort natür­lich noch über­haupt nicht. Ich habe mit einem Kol­le­gen gewet­tet, dass Goog­le in einem HALBEN Jahr (also am 18.10.07) min­des­tens ZWANZIG ver­schie­de­ne Quel­len für die­ses Wort auf­lis­tet. Zu die­sem Zweck wer­fe ich jetzt sozu­schrei­ben Unmen­gen vir­tu­el­ler Stöck­chen in den Cyber­space und hof­fe, dass irgend­je­mand (vor allem mei­ne blog­gen­den Kollegen/innen) eins auf­fängt und in sei­nem Blog oder auf sei­ner Web­site mein tol­les neu­es Wort erwähnt. Beim urban dic­tion­a­ry gibt es mein Wort bereits.

Pas­send zum The­ma ein Arti­kel von Nico­las Carr.